🌍 L’ONU adopte une rĂ©solution exigeant la fin de la «prĂ©sence illicite» d’IsraĂ«l dans les territoires palestiniens

🌍 L’ONU adopte une rĂ©solution exigeant la fin de la «prĂ©sence illicite» d’IsraĂ«l dans les territoires palestiniens

L’Assemblée générale de l’ONU a appelé il y a une heure à la fin de l’occupation israélienne de tous les territoires palestiniens dans les « 12 mois ». Les pays membres prennent position, et suivent l’opinion de la Cour internationale de Justice sur l’occupation israélienne, qui a été rendue en juillet. Cette demande de l’Assemblée a été adoptée par 124 voix pour, 14 voix contre, et 43 abstentions. Elle reste non contraignante, mais à quelques jours du coup d’envoi de la semaine de haut niveau de l’Assemblée générale, les soutiens aux Palestiniens sont très clairs.

Avec 124 voix en faveur de la fin de l’occupation israĂ©lienne, l’adoption de cette rĂ©solution rappelle les votes en soutien massif Ă  l’Ukraine, après le dĂ©but de l’invasion russe. La rĂ©solution adoptĂ©e mercredi est toutefois non contraignante, rapporte notre correspondante Ă  New York, Carrie Nooten.

La rĂ©solution dĂ©battue depuis mardi par les 193 Etats membres de l’ONU fait suite Ă  l’opinion de la Cour internationale de justice (CIJ). En juillet, celle-ci s’Ă©tait penchĂ©e sur l’occupation israĂ©lienne depuis 1967 Ă  la demande de l’AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale. La cour avait alors estimĂ© que « la prĂ©sence continue d’IsraĂ«l dans le Territoire palestinien occupĂ© est illicite Â» et qu’IsraĂ«l est « dans l’obligation (d’y) mettre fin (…) dans les plus brefs dĂ©lais Â».

Le texte adoptĂ© mercredi « exige Â» qu’IsraĂ«l « mette fin sans dĂ©lai Ă  sa prĂ©sence illicite Â» dans les territoires palestiniens et que ce soit fait « au plus tard 12 mois après l’adoption de cette rĂ©solution Â». Le premier projet de texte donnait seulement six mois. Le nouveau texte a Ă©tĂ© adoptĂ© par 124 voix pour, 14 contre – dont IsraĂ«l, États-Unis, Hongrie, RĂ©publique tchèque, Argentine – et 43 abstentions.

De la même façon que la Russie ne s’est pas retirée des territoires qu’elle avait envahis après la résolution onusienne, il ne faut pas s’attendre à ce qu’Israël quitte les territoires palestiniens sous 12 mois, stoppe les nouvelles colonies, restitue les terres et propriétés saisies, ou considère le retour des Palestiniens déplacés. Car tout cela est demandé dans cette résolution.

Une pression qui s’accentue

Mais à court terme, cela met la pression à New York, alors que le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu est attendu la semaine prochaine. Il devait s’attendre à un accueil froid, mais il connaît clairement les positions de chaque camp, de ses alliés et des autres. Et à moyen terme, ce vote montre que les Palestiniens insistent pour l’application du droit international, qu’ils vont faire un lobbying très actif ces prochains mois.

L’AssemblĂ©e rĂ©clame aussi Ă  la Suisse d’organiser une ConfĂ©rence sur les civils dans les conflits d’ici le 18 mars 2025, pour rĂ©flĂ©chir concrètement Ă  comment appliquer la Convention de Genève dans les territoires palestiniens occupĂ©s. On sent que monde arabe veut s’attaquer frontalement Ă  la situation, et ne plus se contenter de ce statut quo qui s’est installĂ© ces 20 dernières annĂ©es.

La rĂ©solution « exige Â» Ă©galement le retrait des forces israĂ©liennes des territoires palestiniens, l’arrĂŞt des nouvelles colonies, la restitution des terres et propriĂ©tĂ©s saisies, ou encore la possibilitĂ© de retour des Palestiniens dĂ©placĂ©s.

Elle appelle aussi les États membres Ă  prendre des mesures pour mettre fin aux importations venant des colonies. Elle les appelle Ă©galement Ă  mettre fin Ă  la fourniture d’armes Ă  IsraĂ«l s’il y a des motifs « raisonnables Â» de penser qu’elles pourraient ĂŞtre utilisĂ©es dans les territoires palestiniens. Et aussi Ă  prendre des sanctions contre les personnes participant « au maintien de la prĂ©sence illicite d’IsraĂ«l Â» dans les territoires occupĂ©s.

« IsraĂ«l doit immĂ©diatement Ă©couter la demande de la majoritĂ© Ă©crasante des Etats membres de l’ONU Ă  respecter la dĂ©cision historique Â» de la CIJ, a rĂ©agi Louis Charbonneau, de Human Rights Watch, soutenant un embargo sur les armes vers IsraĂ«l.

Une adoption « historique Â» pour les Palestiniens, une dĂ©cision « biaisĂ©e » pour IsraĂ«l

Une adoption « historique Â», a saluĂ© sur X la mission palestinienne Ă  l’ONU.

Le ministère israĂ©lien des Affaires Ă©trangères a aussitĂ´t dĂ©noncĂ© la rĂ©solution adoptĂ©e comme « biaisĂ©e » et pleine de « cynisme Â». « Le théâtre politique qui porte le nom d’AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale a adoptĂ© aujourd’hui une dĂ©cision biaisĂ©e qui est dĂ©connectĂ©e de la rĂ©alitĂ©, encourage le terrorisme et nuit aux chances de paix […], voilĂ  ce Ă  quoi ressemble le cynisme en politique internationale », Ă©crit le porte-parole du ministère, Oren Marmorstein, dans un message sur le rĂ©seau social X, Ă  propos de cette rĂ©solution non contraignante.

RFI