🇺🇸 Tuerie à Washington : quelles conséquences pour la relation israélo-américaine ?

🇺🇸 Tuerie à Washington : quelles conséquences pour la relation israélo-américaine ?

Deux diplomates israéliens tués lors d’une attaque à Washington : un incident qualifié d’“acte d’antisémitisme” par le président Trump. S’agit-il d’un tournant dans les relations entre les États-Unis et Israël ? Pour certains experts, cet événement pourrait au contraire renforcer leur coopération sécuritaire.

Le double meurtre survenu près du musée juif de Washington a bouleversé la scène diplomatique. Deux diplomates israéliens, apparemment de rang intermédiaire, ont perdu la vie dans une attaque encore entourée de zones d’ombre. Le suspect, arrêté sur place, aurait crié des slogans pro-palestiniens, sans qu’aucun groupe, y compris le Hamas, n’ait revendiqué l’acte.

Renforcement des liens plutôt que rupture

Malgré la gravité de l’incident, rien n’indique une détérioration des relations entre Washington et Tel-Aviv. Selon Herman Matthijs, expert en politique américaine à la Vrije Universiteit Brussel, l’attaque pourrait même marquer une intensification des relations bilatérales. “Cet incident ne détériorera pas les relations américano-israéliennes, mais les améliorera plutôt. Les deux pays se rapprocheront car l’attaque marquera le début d’un soutien mutuel accru.”

Depuis plusieurs années, les consulats israéliens sur le sol américain font l’objet d’une attention particulière, mais cette attaque met en lumière les limites du dispositif de sécurité. “Même les Américains ne peuvent pas protéger tout le monde. Les deux victimes n’étaient apparemment pas surveillées ni par les services israéliens ni américains”, souligne Matthijs. À Bruxelles aussi, seul un nombre restreint de membres d’ambassades bénéficie d’une protection rapprochée.

Un contexte diplomatique complexe

Certains observateurs rappellent que Donald Trump a récemment exprimé des critiques envers le blocus de l’aide humanitaire à Gaza et n’a pas inclus Israël dans sa dernière tournée au Moyen-Orient. Faut-il y voir un éloignement entre les deux pays ? Matthijs tempère : “Les relations ne se sont pas détériorées de manière significative. Netanyahou a été reçu à Washington en avril et l’été dernier à Mar-a-Lago. L’absence de visite en Israël est due à des contraintes d’agenda.”

Le projet américain de “Dôme d’or”, inspiré du “Dôme de fer” israélien, renforce encore l’interdépendance stratégique des deux pays. Le système antimissile, d’un coût estimé à 200 milliards de dollars, est un pilier de la défense américaine contre des attaques balistiques, et son développement dépend étroitement de l’expertise israélienne. “Les Américains auront besoin des Israéliens pour leur savoir-faire”, confirme Matthijs.

Vers une instrumentalisation par Israël ?

L’hypothèse d’un lien entre l’attaque et des mouvements palestiniens radicaux, si elle est confirmée, pourrait-elle servir à justifier l’offensive israélienne à Gaza ? “Si un lien avec le Hamas est établi, cela pourrait se produire. Mais à ce stade, le Hamas n’a ni revendiqué ni commenté l’attaque”, explique l’analyste.

En revanche, le traitement politique et médiatique de l’incident est déjà très marqué. Donald Trump a dénoncé un acte d’antisémitisme, tandis que sa secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a qualifié le suspect de “dépravé”. Un vocabulaire qui tranche avec les usages diplomatiques classiques. “Trump n’est pas un diplomate. Il dit ce qu’il pense, quitte à heurter. Il veut aussi rassurer le lobby juif américain”, analyse Matthijs.

Une coopération sécuritaire renforcée

Au lendemain de l’attaque, la coopération entre services américains et israéliens devrait s’intensifier. Les deux pays partagent déjà une tradition de collaboration étroite en matière de renseignement. “Les Américains contacteront leurs homologues israéliens, connus pour être les mieux informés au monde”, note Matthijs.

En toile de fond, cet événement dramatique pourrait ainsi sceller une phase nouvelle dans la relation sécuritaire entre les deux alliés, en pleine recomposition géopolitique du Moyen-Orient.