🇺🇸 “Il sera brutal et les deux premières années seront les pires”: comment Trump va changer le monde
Alors que la tension monte depuis des mois, nous y voilà: Donald Trump redevient président des USA. Mais à quel point devons-nous avoir peur des quatre années à venir? Frank Albers, spécialiste de la culture américaine et David Criekemans, professeur de politique internationale, tous les deux de l’Université d’Anvers, répondent à nos questions.
Quel impact aura le retour de Trump sur la paix dans le monde?
David Criekemans: “Quand quelqu’un comme Trump fait beaucoup de bruit – par exemple sur les tarifs douaniers, l’OTAN et le Groenland – c’est pour déstabiliser l’adversaire. Les gens commencent à s’inquiéter, et c’est précisément ce que Trump veut. Son imprévisibilité engendre de l’inquiétude. Nous réalisons insuffisamment que nous sommes entrés dans une nouvelle ère géopolitique où nous devons redécouvrir les règles du jeu.”
Frank Albers: “Concernant l’Ukraine, il fait déjà marche arrière : il ne résoudra plus le conflit en un jour, mais parle maintenant de 100 jours. Je ne pense pas que Zelensky doive espérer grand-chose. Trump proposera probablement une sorte de gel de la situation actuelle, où la Russie pourra conserver le Donbass.
Le conflit israélo-palestinien pourrait reprendre dans quelques mois, et les Palestiniens ne devront pas compter sur TrumpFrank Albers
Criekemans: “À mon avis, Trump lui-même ne sait plus trop comment prendre ce problème. Cela ne me surprendrait pas s’il faisait finalement exactement le contraire: soutenir davantage l’Ukraine, afin que les Russes soient contraints de négocier.”
Albers: “Avec Trump élu, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fait passer de justesse à sa coalition d’extrême droite un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas. Mais cela ne signifie pas que le conflit est définitivement résolu. Il peut de nouveau éclater dans quelques mois, et alors les Palestiniens ne devront pas compter sur Trump. Leur sort ne le préoccupe pas.”
“Il y a également ses revendications sur le Canada et le Groenland, mais cela me semble relever du fantasme. N’oublions pas que le Groenland fait partie du Danemark, donc on parle d’un partenaire de l’OTAN.”
En tant que Belges, devons-nous craindre pour notre sécurité?
Albers: “Je comprends que certaines personnes se posent cette question, mais elle est prématurée. Je ne crois pas qu’Evere va soudainement se faire bombarder, ça serait l’élément déclencheur d’une guerre mondiale. Ce qui est certain, c’est que nous devrons dépenser plus d’argent pour notre défense, comme le recommande l’OTAN. Une exigence logique. Si vous voulez être membre d’un club, vous devez payer votre cotisation.”
Si la Belgique ne se redresse pas rapidement, nous deviendrons le maillon faible de toute l’EuropeDavid Criekemans
Criekemans: “Si nous devons craindre pour notre sécurité, ce n’est pas nécessairement à cause de Trump, mais plutôt à cause du nouvel ordre mondial. Regardez comment les câbles sous-marins sont sabotés par les Russes, alors que nous prévoyons de construire une centrale énergétique offshore: cela m’inquiète. Vous ne voulez pas que votre infrastructure critique soit aussi vulnérable. De plus, il y a la cybersécurité et la protection de nos ports, sur lesquels nous devrons nous concentrer fortement dans les années à venir. Trump rend le monde plus incertain, ce qui nous oblige à investir maintenant dans des domaines qui étaient moins prioritaires auparavant. La Belgique doit opérer ces changements le plus rapidement possible. Si nous ne le faisons pas, nous serons le maillon faible de toute l’Europe et nous serons également accusés d’un manque de solidarité.”
Les actions de Trump vont-elles pousser le reste du monde à droite toute?
Albers: “Ce n’est pas quelqu’un de la N-VA qui sera présent lors de la cérémonie d’investiture, ça sera Tom Van Grieken du Vlaams Belang. Donc ce virage à droite est déjà en cours. Sous Trump, on obtient un cocktail diabolique d’idéologie raciste d’extrême droite et de pouvoir financier. C’est en réalité un coup d’État silencieux du grand capital, où des figures jamais élues, comme Elon Musk, acquièrent soudainement énormément de pouvoir politique et ouvrent la voie à ceux qui ont beaucoup d’argent.
Criekemans: “Les États-Unis sont divisés en deux camps, deux extrêmes, qui ne vivent plus dans la même réalité. Ce phénomène menace aussi d’apparaître chez nous. Et cela n’augure rien de bon, car il sera alors encore plus difficile de parvenir à un compromis politique et social.”
Dans quelle mesure son mandat sera-t-il néfaste pour la lutte contre le changement climatique?
Criekemans: “Je ne sais pas si ce sera aussi dramatique. Les entreprises doivent encore mettre en œuvre de nombreuses législations climatiques validées par l’UE. De plus, l’Europe pourrait peut-être mieux utiliser un budget consacré aux climats dans d’autres pays, où chaque euro versé peut faire une grosse différence.”
Albers: “Dès le premier jour de sa présidence, Trump retirera les États-Unis de l’accord de Paris. Et bien que le climat soit le plus grand problème mondial, presque personne ne s’en souciera – regardez comment les partis écologistes ne représentent plus rien en Europe.”
Qui va arrêter Trump maintenant que les Républicains mènent la danse au Congrès?
Albers: “Trump détient le pouvoir absolu à la Chambre des représentants, au Sénat et à la Cour suprême, qui danse à son rythme, ce qui lui donne beaucoup plus de pouvoir que lors de son précédent mandat. L’Amérique va trembler, c’est certain. Trump va agir de manière brutale.”
Si Trump exigeait soudainement qu’on tire sur des manifestants, l’armée pourrait ne pas obéir. Le Pentagone s’est déjà penché sur cette possibilitéFrank Albers
“Mais cela ne signifie pas qu’il pourra faire tout ce qu’il veut. Il reste encore des institutions, y compris la Cour suprême, qui peuvent le rappeler à l’ordre. De plus, des réunions ont déjà eu lieu au Pentagone autour de la question centrale de savoir ce que l’armée fera si Trump demande des actions contraires à l’éthique. Si, par exemple, il demande soudainement de tirer sur des manifestants, je ne pense pas que l’armée obéira.”
“Les deux premières années seront les pires. Ensuite, il y a les élections de mi-mandat, où le président en exercice subit généralement une lourde défaite. Le temps est donc le plus grand allié des Démocrates. D’autant plus que les politiciens républicains sans colonne vertébrale, qui flattent Trump actuellement, commenceront dans deux ans à réfléchir à leur avenir.”
Criekemans: “Trump veut faire passer un grand nombre de changements en une seule fois, mais même son propre parti au Sénat a déjà suggéré que ces modifications seraient peut-être mieux gérées par le biais de plusieurs lois distinctes. Il existe même un plan B pour tout scinder, mais cela ne se ferait qu’en avril. D’ici là, quatre mois se seront écoulés. Un temps précieux pour le président.
Quels effets positifs la présidence de Trump pourrait-elle avoir?
Albers: “Le manque de scrupules de Trump pourrait, de manière paradoxale, rendre le monde plus sûr. Les fauteurs de troubles comme les terroristes réfléchiront peut-être à deux fois avant d’agir, car ils savent que Trump les traitera avec une grande fermeté.”
J’aimerais dire que l’Europe émergera plus forte, mais je pense qu’elle est trop lente, trop lourde et trop divisée pour celaFrank Albers
Criekemans: L’Europe pourrait mettre à profit ces quatre années de Trump pour progresser en matière de sécurité et d’économie. Les investissements supplémentaires dans la défense – que nous devons de toute façon faire – seront dans un premier temps utilisés pour des commandes chez les Américains, mais nous devons réfléchir à la manière de développer notre propre industrie de défense avec notre savoir-faire, afin que les dépenses futures profitent à l’économie européenne. Il deviendra également de plus en plus clair que l’Europe se perd dans sa bureaucratie, ce qui nous obligera à revenir à l’essentiel.”
Albers: “J’aimerais dire que l’Europe en sortira plus forte, mais je pense qu’elle est trop lente, trop lourde et trop divisée pour cela. Je crains que l’UE ne succombe à son autosatisfaction.”
Pour faire court, devons-nous avoir peur de cette présidence Trump 2.0?
Criekemans: “Peur est le mauvais mot. Nous devons surtout être très attentifs. Nous sommes en tout cas entrés dans une période où nous devrons naviguer en eaux troubles.”
Au-delà des convictions politiques, tout le monde appréhende un homme aussi animé par la soif de vengeance et la haineFrank Albers
Albers: “Le monde entier retient son souffle. Indépendamment des convictions politiques, tout le monde craint un homme aussi motivé par la vengeance et la haine. Beaucoup de gens ont peur car ils se demandent quel degré de violence un individu pareil est prêt à utiliser pour parvenir à ses fins. D’un côté Trump ne veut pas de troupes américaines au sol à l’étranger, mais de l’autre, il est tellement excité et en colère qu’on ne sait jamais. Le jour où il enverra des troupes au Groenland, nous nous réveillerons dans un nouveau monde – un monde où les conflits et les différends seront traités d’une manière très différente.”
7sur7
