🇮🇷 L’Iran envisage de déplacer sa capitale
L’Iran déplacera sa capitale dans la région côtière sud de Makran, a annoncé mardi la porte-parole du gouvernement, dans le cadre d’un plan ambitieux visant à contourner les problèmes persistants de surpopulation, de pénurie d’électricité et de rareté de l’eau à Téhéran.
Bien que les responsables mettent en avant les avantages stratégiques et économiques de ce changement, les critiques expriment des préoccupations concernant les énormes coûts financiers et les défis logistiques que cela pourrait engendrer.
« La nouvelle capitale sera définitivement dans le sud, dans la région de Makran, et cette question est actuellement à l’étude », a déclaré mardi Fatemeh Mohajerani, porte-parole du gouvernement.
Elle a souligné les pressions écologiques croissantes à Téhéran, notamment le manque d’eau, et annoncé la création de deux conseils chargés d’examiner la faisabilité de ce projet et de développer une économie maritime dans la région de Makran.
« Nous faisons appel à des universitaires, des élites et des experts, notamment des ingénieurs, des sociologues et des économistes », a-t-elle ajouté, tout en insistant sur le fait que ce projet reste à un stade exploratoire et n’est pas une priorité immédiate.
Une entreprise controversée et coûteuse
Le président Masoud Pezeshkian a relancé le débat sur le choix de la capitale, plaidant pour ce déménagement en décrivant l’équilibre financier de Téhéran comme insoutenable.
Prônant une relocalisation plus proche du golfe Persique, il a déclaré la semaine dernière : « Transporter des matières premières du sud vers le centre, les traiter, puis les renvoyer vers le sud pour les exporter réduit notre capacité compétitive. »
Cependant, des critiques, comme le journaliste conservateur Ali Gholhaki, ont vivement dénoncé cette proposition.
« Reconstruire le stade Azadi prend 18 mois et coûte 19 000 milliards de rials (23,75 millions de dollars) ; combien de temps et d’argent nécessiterait le déplacement de la capitale ? Pensez à plus d’un siècle et à des centaines de milliards de dollars ! » a écrit Gholhaki sur X, qualifiant l’idée d’irréaliste et risquée pour un pays en grave difficulté économique.
Un débat de longue date
Les discussions sur le déplacement de la capitale iranienne perdurent depuis la Révolution islamique de 1979, mais elles ont été systématiquement entravées par des contraintes financières, une inertie politique et des défis logistiques.
Les précédentes administrations iraniennes ont envisagé diverses versions de cette idée, mais des limitations budgétaires et des blocages politiques ont constamment freiné les progrès.
Le concept a pris de l’élan sous la présidence de Mahmoud Ahmadinejad, principalement en raison des préoccupations concernant la vulnérabilité de Téhéran face aux tremblements de terre.
Au milieu des années 2010, le président Hassan Rouhani a relancé le débat, soulignant la croissance insoutenable de la ville et ses problèmes environnementaux croissants.
Un projet qui divise
Bien que les partisans mettent en avant l’emplacement stratégique de Makran et ses avantages économiques potentiels, les critiques estiment que ce déménagement pourrait paralyser l’économie de Téhéran et nécessiterait des décennies pour se concrétiser.
